Forskare: Maskiner behöver mer mänsklig intelligens
På 1980-talet var Judea Pearl en pionjär inom artificiell intelligens, nu är han en av fältets skarpaste kritiker. I en lång intervju med tidningen The Atlantic utvecklar han sitt resonemang.
Han anser att artificiell intelligens blivit ofullständig eftersom den saknar en förståelse för vad intelligens egentligen är.
Till stor del är det tack vare Judea Pearl som artificiell intelligens har sådan stor förståelse för sannolikhetslära, men han beklagar att den fortfarande inte kan beräkna orsak och verkan. Som exempel lyfter han att en maskin kan förstå sambandet mellan malaria och feber, men inte att det är malarian som orsakar feber.
Om maskiner kunde resonera kring orsakssamband skulle de kunna leda till en mer mänsklig intelligens, anser Pearl.
”Otroligt nog har dessa frågor övergivits av vetenskapen. Så jag är här för att kompensera för vetenskapens försummelse”, konstaterar Judea Pearl som även är aktuell med en ny bok i ämnet.
Läs texten i länken nedan.
Om långläsning
Varje helg rekommenderar Omni-redaktionen några läsvärda längre reportage från olika delar av världen. Ämnesvalen kan variera från vecka till vecka.
