ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
(Henrik Montgomery/ TT / TT NYHETSBYRÅN)
Almedalsveckan • Röster om V-dagen 2015

Retorikexpert: ”Rörigt och otydligt tal”

Av Thomas Sundgren
Publicerad:

I dag höll Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt tal i Almedalen. Efter talet är de första kommentarerna blandade. Aftonbladets Lena Mellin menar att Sjöstedt nog hållit bättre tal under sin karriär och att han målade 70-talet i lite för romantiska färger, bland annat när det gällde kvinnors rättigheter.
Expressens Karin Olsson menar att Sjöstedt gjorde bra ifrån sig, att "det märks att Jonas Sjöstedt är en av de mest rutinerade partiledarna. Han har darr på rösten när det passar och låter passionerat upprörd när det är läge för det".
Lena Lid-Falkman, ledarskaps- och retorikforskare vid Handelshögskolan i Stockholm, tyckte att Sjöstedts tal var rörigt.
– Ett av veckans sämre tal, i mitt tycke. Helt enkelt för att det är rörigt och otydligt. För många ingredienser ihopkokta blir en soppa. Höjdpunkten är formuleringen om att påven vill mer i klimatpolitiken än sittande regering, säger hon.

Expert: ”Ett rörigt och otydligt tal”
Svenska Dagbladet
Mellin: Han målade 70-talet i för nostalgiska färger
tv · tv.aftonbladet.se
Karin Olssons retorikbetyg: Fyra getingar
Expressen
Se hela Jonas Sjöstedts tal
www.svtplay.se
Annons
Sommar i Sverige från 730 kr/natt på Elite Hotels
Elite Hotels
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Ledare: Sjöstedt som en Jimmie Åkesson

De ledartexter som handlar om Jonas Sjöstedts Almedalstal är kritiska, både från höger och vänster. Aftonbladets Anders Lindberg menar att Sjöstedt måste vara mer vänsterpopulistisk och visa en samhällskritisk sida för att inte låta den sortens kritik övertas av SD. ”Han behöver därför vara mer mot etablissemanget och mer kritisk till EU:s politik än Sverigedemokraterna. Den samhällskritiska debatten underifrån behöver komma från vänster, inte höger”, skriver Lindberg. SvD:s Per Gudmundsson menar att Sjöstedt ägnar sig åt en alltför rosenskimrande bild av det svenska 70-talet och menar att ”närmast övertydligt visar Sjöstedt hur han vill backa Sverige bakåt i tiden. Han berättar om ett svunnet paradis, som han placerar i 1975, då han själv var tio år”, skriver Gudmundsson och jämför Sjöstedts tal med Jimmie Åkessons och ser flera likheter i just tillbakablickandet: ”Intressant nog klingar den nostalgiska bilden bekant: Jimmie Åkesson hade ungefär samma grepp häromdagen, då han intog barnperspektivet i sitt tal.”

Analyser: ”Sjöstedt mer Robin Hood än Karl Marx”

Analyserna efter Jonas Sjöstedts tal är blandade. GP:s politiska kommentator Gunilla Grahn-Hinnfors menar att Sjöstedt uppträder mer som en nöjd katt än en eldig revolutionär: ”Förslagen hittills kommer inte att på något grundläggande sätt förändra klassklyftorna i Sverige utan fungerar mer som plåster på såren. I talet räknar han nöjt upp gratis medicin till barn, glasögon och höjt underhållsstöd. Saker som kan vara stora för enskilda, men som knappast förändrar strukturerna i samhället”. SVT:s inrikespolitiska kommentator Margit Silberstein menar att Sjöstedt ”tog av sig silkesvantarna” i sin kritik av regeringen: ”Framgångar i budgetförhandlingar har inte gett någon skjuts i opinionsmätningarna. Nu skruvar Sjöstedt upp tonläget mot regeringen, inte minst regeringens gröna gren”. SvD:s politiske expert Göran Eriksson menar också att det var viktigt för Sjöstedt att positionera sig i opposition och slippa bära hundhuvudet för regeringens impopularitet – Han vill att Vänsterpartiet slipper straffas av väljarna för regeringsförslag som partiet inte står bakom, säger Eriksson i SvD.

AlmedalsveckanRöster om V-dagen 2015PolitikJonas SjöstedtVänsterpartiet