”Jihadist-stöd motbjudande – men vad är alternativet?”
IS är ämnet på flera ledarsidor. Aftonbladets Ingvar Persson skriver att en befrielse av Mosul inte kommer att lösa de problem som gav terrorgruppen en plats:
”När IS är borta kommer Irak och Syrien att vara tillbaka precis där det hela startade (...) Kanske kan Mosul bli början på slutet för IS. Men det blir inte slutet på lidandet eller våldet i Mellanöstern”.
Sydsvenskan tar upp debatten kring hur hemvändande jihadister ska hanteras av kommunerna. De kan inte behandla vissa individer sämre med hänvisning till att de kan misstänkas ha begått brott i Syrien och det finns inte heller utrymme för någon ”gräddfil”. Men stöd vad gäller boende, sysselsättning och försörjning måste kunna komma i fråga, menar tidningen:
”Inte villkorslöst, utan som en del i ett genomtänkt program för rehabilitering och återanpassning av dessa individer (...) Det framstår som moraliskt motbjudande, men vad är alternativet?”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Hallands Nyheter (centerpartistisk)
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Värmlands Folkblad (socialdemokratisk)
Västerbottens Folkblad (socialdemokratisk)
Västerbottens-Kuriren (frisinnad liberal)
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.
