Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
ANNONS
ANNONS
Illustrationsbild.
Illustrationsbild. (Martina Holmberg / TT / Fotograferna Holmberg)
Politik

”Försäkringskassan bör ersätta vård av husdjur”

Av Joel Malmén
Publicerad: 2 aug.
ANNONS

Djurägare borde få ersättning av Försäkringskassan för ”vah” – vård av husdjur. Det skriver Annika Norée, docent i straffrätt, i en debattartikel i Expressen.

För många djurägare är djuren fullvärdiga familjemedlemmar – det är orättvist att bara skattebetalare med barn får statligt finansierad vårdledighet, skriver hon.

Det skulle också minimera veterinärkostnader och onödigt lidande för djuret, och förhindra att djurägare behöver dra straffbara lögner för chefen om varför de är hemma, fortsätter hon.

”Att införa ett ’vah-system’ för djurens bästa skulle innebära att vi fullt ut tar hänsyn till djuren som kännande varelser på det sätt som följer av djurskyddslagstiftningen.”

ANNONS
Annika Norée: Vi borde införa vah – vård av husdjur
debatt · Expressen

Om debattören

Annika Norée, docent i straffrätt

Läs mer

Experten: Därför borde du få vabba din hund (13 april)
radio+text · Sveriges Radio
Annons
Betalar du rätt pris för ditt bredband? Jämför abonnemang på din adress
Bredbandsval
ANNONS
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
Djur & naturLag & rättFörsäkringskassanDebatt