Analys: Trump kan inte vinna – men göra det värre
Vad än Donald Trump gör av sitt löfte om att ”slå hårt” mot den syriska regimen efter den misstänkta kemgasattacken, kommer han inte gå segrande från kriget, skriver Ishaan Tharoor i en analys i Washington Post. Trump har ingen kapacitet att vinna, däremot har han all möjlighet att förvärra situationen, menar Tharoor.
Tharoor får medhåll av CNN:s Sam Kiley som skriver att det är inte är lägligt för en supermakt att bomba ryska och syriska flygplan. Även om sanktionerna mot Ryssland och Bashar al-Assad inte har särskilt stor effekt är de i alla fall bättre än den totala anarki som skulle råda vid ett militärt angrepp.
The Guardians Ewen MacAskill skriver i en analys att om Trump vill svara ”effektivt” på den misstänkta kemgasattacken, ska han börja med att utplåna Syriens flygvapen. Däremot ska Trump akta sig för att döda ryssar, det skulle innebära början på slutet.
Uri Friedman presenterar i sin analys fyra olika alternativ på vad Trump kan göra för att ”slå hårt” mot den syriska regimen. Som alternativ till de militära lösningarna finns det även diplomatiska och humanitära, skriver Friedman och tar upp att USA alltid kan dra sig ur.
