En man tittar ut över ett flyktingläger i Jordanien där han bott i tre år. Karin Pettersson. Arkivbilder. (TT)

”Att håna godhet är en iskall och farlig tankefigur”

”Ett politiskt samtal som stannar vid om det är bra eller dåligt att vara snäll kommer inte leda någon vart”, skriver Aftonbladets Karin Pettersson i en ledare. Den politiska debatten i höst har pendlat mellan de som avfärdar hänsyn till mänskligt lidande som ”känslopjunk” och de som försvarar omtanke och goda handlingar i det lilla, menar hon. ”Att håna godhet är en iskall och farlig tankefigur.”

Som exempel i integrationsdebatten tar hon familjeåterföreningar och möjlighet att få delta fullt ut i det svenska samhället. Att hävda rätten till detta handlar inte om att vara snäll, utan om att ta ansvar för det gemensamma, skriver Pettersson. ”I vetskap om att det är vägen till en bättre värld både för dig och mig.”

Läs mer:

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen