Analys: Regeringen vill ha en höger-vänsterkonflikt

Av Matilda Glaser
Publicerad: 4 apr. 2016

”Löst i kanterna.” Så beskriver Aftonbladets Lena Mellin den miljardsatsning på välfärden som regeringen och Vänsterpartiet presenterade i dag.
”Man vet att det handlar om tio miljarder nästa år och att pengarna ska hamna i kommunsektorn. Men man vet inte exakt vad pengarna ska gå till och man vet absolut inte hur det hela ska betalas”, skriver hon.
Det enda som tycks vara säkert är att regeringen vill ”få till stånd en höger-vänsterkonflikt” genom att framställa de borgerliga ”som ett blodtörstigt högerspöke”, som sänkte skatterna och monterade ned välfärden under sin tid vid makten.
Intressant, menar Mellin, då den nuvarande regeringen accepterat de flesta av de skattesänkningar som Alliansen genomförde.

Lena Mellin: Därför vill regeringen få till en rejäl konflikt

analys · Aftonbladet

Här är förslagen till vårbudgeten - punkt för punkt

Sveriges Radio

Annons

Sommar i Sverige från 730 kr/natt på Elite Hotels

Elite Hotels

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Debatt: Vi behöver balansmål – inte överskottsmål

Regeringen och alliansen befinner sig i ett finanspolitiskt ingenmansland, skriver Svenskt Näringslivs Jonas Frycklund och Torbjörn Halldin i en debattartikel i DI. Skälet är att den svenska ekonomin är så pass stark att den officiella hållningen är att överskottsmålet råder. Men vare sig regeringen eller oppositionen når i dagsläget dit i sina vårbudgetar. ”Detta är olyckligt och kräver korrigeringar, antingen i en lägre målformulering eller i en stramare finanspolitik. Om så inte sker riskerar trovärdigheten för svensk finanspolitik att långsamt urholkas.”

1 juni 2016, 23.39

Alliansens ekonomisk-politiska talespersoner Erik Ullenhag (FP), Ulf Kristersson (M), Emil Källström (C) och Jakob Forssmed (KD) samt finansminister Magdalena Andersson (S).

Försvarar budgettrixande med migrationskostnader

Regeringen har flyttat kostnader i budgeten över årsskiftet för att klara utgiftstaget, som reglerar hur mycket staten får spendera, enligt Riksrevisionen. Agerandet får Moderaterna att se rött men var nödvändigt enligt finansminister Magdalena Andersson (S). – Vi hamnade i en situation där det fanns en risk att vi inte skulle klara utgiftstaket på grund av de ökade kostnaderna för migrationen, och då är vi skyldiga att vidta åtgärder för att klara taken. Och det gjorde vi också, säger hon till TT.

12 maj 2016, 18.47

M attackerar regeringens ”mixtrande med budgeten”

Nu bemöter finansminister Magdalena Andersson (S) kritiken från Riksrevisionen om att regeringen kringgått utgiftstaket i budgetramen. Hon försvarar sitt agerande och säger att regeringen behövde vidta åtgärderna för att klara de ökade migrationskostnaderna. Men Ulf Kristersson, ekonomisk-politisk talesperson för Moderaterna, tycker att kritiken är allvarligt. – Vi har sagt under lång tid att regeringen i praktiken och i ord systematiskt demonterar ramverket, och inte tar det på det allvar som det förtjänar, säger Ulf Kristersson.

12 maj 2016, 14.51

Regeringen fattade beslut utan riksdagen – får kritik

Riksrevisionen kritiserar finansminister Magdalena Andersson (S) och regeringen för att den kringgått utgiftstaket i budgetramverket genom att flytta utgifter från 2016 till 2015 i årsredovisningen för staten 2015. Myndigheten menar att beslutet är att likställa med en höjning av utgiftstaket för 2016. ”Frågor av sådan betydelse bör normalt behandlas av riksdagen, inte av regeringen ensam”, skriver Riksrevisionen i ett pressmeddelande.

12 maj 2016, 09.13

Regeringens vårbudget 2017 Lena Mellin Politik Socialpolitik Analys Alliansen Vänsterpartiet