Veterinärer undersöker en hund på Djursjukhuset Bagarmossen. (Stina Stjernkvist/TT)

Djursjukvården: Priskontroll kan sänka kvaliteten

Av Kinga Sandén
Publicerad: I går 23:11

Svensk djursjukvård riskerar att backa kvalitetsmässigt om politikerna reglerar priserna. Det skriver företrädare för branschen på SvD Debatt.

De menar att de ökade kostnaderna för djursjukvård drivs av den medicinska utvecklingen.

”Få veterinärer vill i dag erbjuda en lägre standard än vad som är medicinskt möjligt, och få djurägare vill heller nöja sig med det”, skriver debattörerna.

De menar att prisreglering eller ägarbegränsningar som föreslagits politiskt hämmar entreprenörskap, försämrar tillgängligheten till djursjukvård och kan sänka kvaliteten. I stället vill de se tydligare information om vilken vård som kan ges och vad den kostar.

Om debattörerna

Lena-Liisa Tengblad
vd Gröna arbetsgivare
Emma Terander
arbetsmarknadschef Gröna arbetsgivare och branschansvarig Svensk Djursjukvård

Djursjukvården: ”Politiker ska inte sätta priserna”

debatt · Svenska Dagbladet · Ofta betalvägg

Läs mer:

Magdalena Andersson (S) lovar en lag som tvingar veterinärjättarna att sälja delar av sina företag (3 juni)

Aftonbladet

Kostnaderna för veterinärvård har stigit kraftigt de senaste åren (20 april)

Sveriges Television

Svårt överblicka veterinärpriser – 76 356 kronors skillnad för samma behandling (11 februari)

Aftonbladet

Annons

Sommardeal hos Elite – upp till 30% rabatt på hotell

Elite Hotels

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

S vill stoppa vinstintresset inom djursjukvården

Socialdemokraterna öppnar för ett vinststopp inom djursjukvården, skriver TT. Orsaken är de senaste årens skenande priser som gör att det i vissa fall kan bli billigare att ta med en hund till Spanien för operation än att operera den i Sverige.

3 juli 2024, 08:07

Vd: Även djursjukvården behöver en viss avkastning

I en debattartikel kritiserade skribenten Ulrika Fåhraeus veterinärvårdskedjan Evidensia för att äga ”en osunt stor del av all djursjukvård i Sverige” och ta ut hutlösa priser. Nu svarar företagets vd Martin Tivéus på kritiken. På SVT Opinion slår han ifrån sig anklagelsen om att sjukhusen håller kvar djuren extra länge för att tjäna pengar. Det är alltid ett veterinärsbeslut, skriver han. ”Det är i varje möte med djur och djurägare som besluten tas om eventuell provtagning, inläggning, operation och annat. Det är varken jag eller några andra chefer som beslutar om vad som ska göras med varje patient.” Som alla andra privata företag måste Evidensia tjäna pengar och ha en viss avkastning. Men de intjänade pengarna används väl, menar han. ”Vi lämnar ingen utdelning till våra ägare, utan den vinst vi gör återinvesteras i verksamheten.”

8 augusti 2016, 13:40

”Djursjukvården har kapats av kall pengatörst”

Situationen inom djursjukvården gör att det kokar bland djurägare, skriver skribenten Ulrika Fåhraeus på SVT Opinion. Problemet utgörs av Evidensia, en veterinärvårdskedja som äger stora delar av svensk djursjukvård och som Fåhraeus har hört många dystra vittnesmål om. ”För er som inte vet hur Evidensia jobbar kan jag dra det i korthet: man tar hutlöst betalt för allt från reell vård till minsta bandagerulle, håller kvar djur som egentligen kunde åka hem, tar jourersättning för det som är normal arbetstid för många”, skriver hon och anklagar bolaget för att ha som enda intresse att göra vinst. ”Det behövs en revolution om man ska våga ha djur i framtiden”, avslutar Fåhraeus.

4 augusti 2016, 12:02

Debatten om djursjukvården Debatt Djur & natur