(Roald, Berit / TT NYHETSBYRÅN)

”Reepalus förslag innebär slutet för privata skolor”

Ilmar Reepalu vet att hans vinsttak på 7 procent skulle innebära slutet för privata företag i välfärdssektorn och för valfriheten i vården och skolan. Och antagligen är det hans avsikt. Det skriver Kunskapsskolans ägare Peje Emilsson på DI Debatt.

Han menar att inte ens politiker har insett att förslaget inte innebär 7 spänn i plånboken per intjänad hundralapp. Orsaken är enligt Emilsson att förslaget gäller 7 kronor av så kallat ”operativt kapital”, vilket är en helt irrelevant grund för att beräkna avkastning.

”Exempelvis skulle Kunskapsskolans tillåtna rörelsemarginal bli 0,2 procent, det vill säga 20 öre per hundralapp. Det är inte ett vinsttak. Det är ett vinstförbud.”

Om debattören:

Peje Emilsson är grundare och ägare av Kunskapsskolan.

Tidigare i debatten om vinster i välfärden

bakgrund
 
Vinster i välfärden
Wikipedia (sv)
Vinster i välfärden är ett tema inom den svenska politiska debatten och samhälleliga debatten, som tagit allt större utrymme på 2010-talet. Bakgrunden till debatten hänvisas ofta tillbaka till Caremaskandalen, som är benämningen på en intensiv mediarapportering och samhällsdebatt från oktober 2011 till våren 2012 som hade Carema Cares verksamhet i fokus. Skandalen resulterade i bland annat 4000 artiklar på tre månader, en rapport från Timbro och interpellationer i riksdagen. I en undersökning genomförd av SOM-institutet vid Göteborgs universitet i mitten av april 2013 visade att en majoritet av svenska folket ansåg att vinstutdelning inte ska tillåtas inom skattefinansierad verksamhet, som vård, skola och omsorg. Efter detta har nya undersökningar visat att motståndet har minskat. undersökningen som gjordes 2014 hade andelen negativa till vinstutdelning sjunkit med tolv procentenheter. Bland de politiska partierna har frågan om vinster i välfärden varit delad. Vänsterpartiet har företrätt en förbudslinje, socialdemokraterna anförde att kvalitén inom välfärden var viktigare än vinstfrågan, och de borgerliga partierna menat att ett förbud inte är möjligt eller önskvärt utan att det är bättre att fokusera på kvalitetsfrågor inom hela välfärden. Efter socialdemokraternas och miljöpartiets kongresser 2013 har även de partierna intagit en mer kritisk hållning till vinstuttag i välfärden. En följd av budgetsamarbetet med Vänsterpartiet efter valet 2014 är att Socialdemokraterna tvingades tillsätta den så kallade Reepalu-utredningen med uppgift att utreda hur vinsterna i välfärden ska kunna stoppas.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen