Analyser: Ilska eldar på segertåget – så stoppas det
Frågorna ”hur är det möjligt?” och ”går han att stoppa?” har ställts av många experter efter Donald Trumps tredje seger i primärvalsprocessen i USA.
Ilska är svaret på den första frågan, skriver Washington Posts Philip Bump i en analys av resultatet från nattens nomineringsmöte i Nevada.
”Republikanerna är arga på regeringen. Och väljarna vill inte att en politiker ska bemöta deras ilska. Sex av tio republikaner i Nevada uppgav att de vill att nästa president ska komma ’utifrån’”, skriver han.
Varför är då folk arga, frågar sig The Guardians Jeb Lund samtidigt som han delar ut en känga till journalister.
”När ditt jobb är att förklara världens händelser ligger irrationella fenomen utanför ditt område”, skriver han och presenterar vidare en enkel förklaring till Trumps popularitet:
”Det finns miljoner av utsatta människor i USA som vet exakt vilka som har regisserat krossandet av deras världar, och att Trump inte är en av dem”, skriver Lund.
Den andra frågan, om huruvida det är möjligt att stoppa fastighetsmiljardärens framfart, försöker Aftonbladets Wolfgang Hansson besvara.
”Rent teoretiskt finns fortfarande chansen att stoppa honom. Men då krävs att den tredjedel av de republikanska väljarna som uppger att de absolut inte kan tänka sig att rösta på Trump enar sig kring en enda motkandidat”, skriver han.
