Ledare: ”Arga partier gynnas i valkompasserna”
Tidningarnas ”valkompasser” diskuteras på flera ledarsidor. Årets test har på uppdrag av nyhetsbyrån TT konstruerats av statsvetaren Tommy Möller och journalisten och författaren Christer Isaksson.
Patrik Oksanen skriver i centerpartistiska Östersunds-Posten att valkompassen prioriterar ner landsbygdsfrågor.
”TT:s valkompass har stora brister; både i frågornas formulering och urvalet där landsbygden osynliggörs”, skriver han.
Susanne Sjöstedt, socialdemokratisk ledarskribent i Allehanda, frågar retoriskt vad som egentligen är ”problemet” med valkompasserna:
”Ja i grunden handlar det om vilka frågor som ska ställas och hur svaren ska analyseras – vilket är knepigare än man kanske tror.”
Socialdemokratiska Aftonbladets Anders Lindberg skriver att han upptäckt att det är svårt att bli moderat eller socialdemokrat men lätt att pricka in SD eller Fi. Han konstaterar att ”små, arga” partier gynnas framför ”stora, sävliga” när man tvingas svara på specifika frågor.
”Självklart är det elakt att ta partitest på allvar, de är i första hand underhållning. Valkompassen mäter varken regeringsfrågan, företrädare och partiernas ideologi”, skriver han.
