Experten: Allvarliga uppgifter om förhalning
DN:s chefredaktör Peter Wolodarski anklagar regeringen för att ha motarbetat granskningen av den tidigare nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm. Nu väcks reaktioner på sociala medier.
Mårten Schultz, jurist och skribent på SvD, skriver på X att det ”är allvarliga uppgifter som jag hoppas regeringen kommenterar”.
Även den tidigare S-ministern Annika Strandhäll kallar det ”mycket allvarligt”.
I går skrev Wolodarski i en ledartext att regeringen medvetet förhalade utlämnandet av allmänna handlingar kopplade till Landerholm. För DN tog det mellan 30 och 46 dagar att få handlingarna, medan den fiktiva ”Simon” fick ut samma saker på två dagar.
Landerholmfallet – det gäller saken
- Henrik Landerholm, tidigare nationell säkerhetsrådgivare, står åtalad för grov vårdslöshet med hemlig uppgift efter att ha glömt sekretessbelagda dokument på Gällöfsta kursgård i mars 2023.
- Dokumenten innehöll bland annat information om Sveriges Natoprocess och ett hemligt möte med USA:s säkerhetsrådgivare, vilket Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten bedömde kunde skada Sveriges säkerhet om de röjdes.
- Tingsrätten friade Landerholm den 5 september 2025 och ansåg att han varit oaktsam men inte grovt oaktsam, vilket krävs för fällande dom.
- Åklagarna överklagade domen till hovrätten och menar att Landerholms hantering och förvaring av dokumenten var grovt vårdslös.
- Landerholm har hela tiden nekat till brott och uttryckt lättnad över tingsrättens dom, medan åklagarsidan anser att lagstiftningen måste prövas i högre instans.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
