”Grundlagsändring behövs inte för terrorlagstiftning”
Regeringen överväger att föreslå en grundlagsändring för att göra det möjligt att kriminalisera samröre och deltagande i terroristorganisationer. Men det finns utrymme i grundlagen för att göra lagen hårdare, skriver statsvetaren Olof Petersson på DN Debatt.
Petersson pekar på att den grundlagsskyddade föreningsfriheten får inskränkas när det gäller sammanslutningar som är av ”militär eller liknande natur”. Knäckfrågan blir om terrororganisationen kan innefattas i formuleringen ”militär eller liknande”. Petersson påpekar att begreppet militär har utvidgats, och att det inte nödvändigtvis behöver betyda reguljära trupper.
”En del terroristorganisationer kan ha militära drag genom att vara välorganiserade, ha utmärkande klädsel och tecken, bära vapen och stå under någon form av disciplinär ledning”, skriver han.
Debattören
Olof Petersson, statsvetare, författare till tre MSB-rapporter om hur Sverige kan värna den demokratiska rättsstaten