Prins Harry och hustrun Meghan Markle omgivna av brittiska kungligheter. (Alastair Grant / TT NYHETSBYRÅN)

”Skulle föryngra monarkin men vände ryggen åt den”

Vad betyder det för brittiska kungahuset att prins Harry och hustrun Meghan Markle annonserat att de ska bryta med hovets plikter och förmåner? BBC:s hovkorrespondent Jonny Dymond skriver i en analys att en del kan se det som den bantning av monarkin som 2000-talet behöver. ”Men Harry och Meghan nådde ut till människor som andra kungligheter inte gjorde. De var en del av en föryngring och uppfräschning av institutionen”, skriver Dymon.

Samma spår är The Independents Sophie Gallagher och Harriet Hall inne på i sin analys. Relationen mellan prins Harry och Meghan Markle skulle bli symbol för moderniseringen av monarkin. I stället valde paret att vända ryggen åt den, skriver de.

The Guardians Caroline Davies skriver att paret genom sitt okonventionella val kan fortsätta kapitalisera på sitt internationella kändisskap, samtidigt som de bibehåller sin kungliga status.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen