Professorn: Fri vilja ger inte alltid önskvärt resultat

Det finns anledning att vara kritisk mot vissa former av valfrihet, eftersom forskning visat att människor ofta använder den på ett sätt som varken gynnar dem själva eller samhället på lång sikt. Det kan även appliceras på förslaget om att premiepensionssystemet ska förändras så att den individuella valfriheten begränsas, skriver Tommy Gärling, professor emeritus i psykologi, på DN Debatt.

Han menar att fetmaepidemin, miljöförstörelsen och klimatförändringarna är exempel på problem som uppstått på grund av människans fria vilja: ”Ingen önskar de långsiktiga negativa konsekvenserna, men när det finns alternativ som leder till kortsiktiga positiva konsekvenser är dessa svåra att motstå.”

Därför menar han att samhällsdebatten behöver mer fokus på vilka mål man önskar uppnå, och mindre om medlen för att nå dit.

Tommy Gärling, professor emeritus i psykologi