Analys: Ingen vet vad som händer vid brexit

I gårdagens debatt på Wembley om torsdagens EU-omröstning haglade anklagelserna mellan stanna- och lämna-lägren. I fokus för debatten var inte helt oväntat ekonomi och invandring, enligt BBC. Financial Times Martin Wolf skriver att båda sidors argument om kostnader och fördelar med invandring är överdrivna. Men för honom är slutsatsen ändå självklar: ”På lång sikt kommer hårt arbetande européer att passa bra in i Storbritannien”.
Det konstanta fokuset från ”stanna-sidan” på att ett brexit skulle leda till en ekonomi i fritt fall, är något som The Guardian reagerar på. Faktum är ”att det inte finns någon som har den blekaste aning om hur post-brexit handelsrelationer skulle se ut”.
Det är ett påstående som SvD:s Tomas Lundin inte håller med om. I en analys skriver han att kaos på finansmarknaden och krismöten i Bryssel skulle vara att vänta vid ett utträde. Kanske kan till om med andra länder följa Storbritannien.
Samtidigt får lämna-sidan också en släng av sleven i The Guardians analys. Som avslutning i sin analys skriver tidningen att det är märkligt att ingen har nämnt lämna-sidans siffra på 350 miljoner pund som sägs gå till EU varje vecka. Siffran har på bred front sagts vara osann, men ingen har kritiserat lämna-sidan för att under så lång tid basunera ut det falska budskapet.