Muntliga intervjuer avgör asyl: ”Omöjligt i praktiken”

Detaljrika muntliga redogörelser blir ofta avgörande när Migrationsdomstolarna ska fatta beslut om asylskäl på grund av sexuell läggning eller religion. Det visar en granskning som gjorts vid Göteborgs och Uppsala universitet, som SR Ekot rapporterar om.
Enligt experter är det här sättet att bedöma asyl egentligen omöjligt.
– Det är en genuint svår bedömning som man kan låtsas ha en logik för som verkar fungerande men i praktiken är det inte möjligt att göra den här typen av bedömningar. Jag vet inte vem som skulle kunna göra det och på vilket sätt säger Hanna Wikström, docent i socialt arbete vid Göteborgs universitet.