”Struts förslag kan skada medicinska forskningen”
Betänkandet från Styr- och resursutredningen (Strut) måste i väsentliga delar avvisas då det förespråkar reformer med potentiellt starkt negativa konsekvenser för forskningen kring medicin och vård. Det skriver dekaner från landets samtliga medicinska fakulteter på SvD Debatt.
De riktar kritik mot att reformerna bland annat skulle möjliggöra en mer långtgående politisk styrning av forskningsinriktningen i Sverige och att de riskerar att leda till tungrodda och resurskrävande byråkratiska processer.
Samtidigt som betänkandet inte svarar på en del angelägna frågor så finns det också reformer som skulle bidra till negativa konsekvenser för medicin och vård, skriver de.
Mer om debattörerna
Agneta Holmäng, Göteborgs universitet
Eva Tiensuu Janson, Uppsala universitet
Patrik Danielson, Umeå universitet
Erik Renström, Lunds universitet
Kerstin Nilsson, Örebro universitet
Johan Dabrosin Söderholm, Linköpings universitet
Ovanstående är dekaner vid de medicinska fakulteterna i Sverige.
Anders Gustafsson, vice-rektor för forskning, Karolinska institutet
Annika Östman Wernerson, vice-rektor för utbildning, Karolinska institutet