CIA:s ex-chef: Militären skulle vägra Trumps order

Av Tomas Medin Westman
Publicerad: 28 feb. 2016

USA:s militär skulle vägra utföra den typen av order som presidentkandidaten Donald Trump har hävdat att han skulle vara beredd att ge. Det säger den förre CIA-chefen Michael Hayden i en intervju, enligt Politico.
– Jag skulle vara otroligt oroad om presidenten Trump styrde på det sätt som kandidaten Trump flaggat för under kampanjen, säger han.

Trumps vallöften är så ”olagliga” att armén skulle vägra att utföra dem

www.politico.com

Trump om skendränkning: ”Det fungerar, och vet ni vad?”

Sveriges Television

Annons

Sommardeal: upp till 30 % rabatt på utvalda hotell hos Elite

Elite Hotels

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Rykten efter kryptiskt svar: Ska Oprah kandidera?

I en krönika i New York Post lyftes tv-ikonen Oprah Winfrey fram som Demokraternas bästa kandidat att slå president Donald Trump. Hon är en “storslagen, orädd stjärna” som Trump aldrig skulle lyckas “skrämma eller ta uppmärksamhet ifrån”, skrev krönikören John Podhoretz.

30 september 2017, 05.40

Clinton utesluter inte en utmaning av valresultatet

Hillary Clinton kan komma att vidta juridiska åtgärder om den särskilde åklagaren Robert Mueller kommer fram till att Trumpkampanjen samarbetade med Ryssland. Det säger hon i en intervju med NPR.

18 september 2017, 22.44

Trump och Clinton under valrörelsen. Arkivbild.

Sanders fnyser åt Clinton: ”Sådant som händer”

Den demokratiske senatorn Bernie Sanders svarar nu på den kritik som Hillary Clinton riktar mot honom i sin nya bok ”What happened”. Clinton menar att Sanders inte gjorde tillräckligt under valrörelsen för att få sina anhängare att rösta på henne i stället för på Donald Trump.

17 september 2017, 16.57

Clinton och Sanders i november förra året. Arkivbild.

Recensioner: ”Vrål från den hyperkompetenta kvinnan”

På tisdagen släpptes Hillary Clintons bok och den är värd att läsa, skriver Jennifer Senior i en bokrecension i New York Times. Samtidigt erbjuder boken “What Happened” inga nya förklaringar till vad det var som avgjorde valet till Clintons nackdel, menar hon och skriver att Clintons diagnoser är det minst intressanta med den. Bäst med boken är att den ger insyn under ytan, i hur Clinton vacklar och skriver att ”det gör ont att slitas i stycken”.

12 september 2017, 22.13

Trumps USA Clintons förlust Donald Trump CIA USA Nordamerika Amerikansk politik Republikanerna i USA