Analyser: Gripandet extremt lägligt för ICC – och för Dutertes rival
Tidpunkten för gripandet av Filippinernas expresident Rodrigo Duterte för brott mot mänskligheten är extremt läglig, både för Internationella brottmålsdomstolen ICC och för hans politiska motståndare. Det skriver flera analytiker.
ICC har bara lyckats fälla sex brottslingar på två decennier. De viktigaste efterlysta Vladimir Putin och Benjamin Netanyahu är på fri fot, och chefsåklagaren Karim Khan är föremål för en FN-utredning om påstådda sexbrott.
”Gripandet av Duterte kan lyfta domstolens trovärdighet”, skriver Stephanie van den Berg i en analys för Reuters.
Flera analytiker pekar på att gripandet också kommer precis när valkampanjen inleds inför det filippinska mellanårsvalet i maj.
Duterte kandiderar som borgmästare i familjens starkaste fäste, staden Davao. Men med sin popularitet drar han också röster till senaten, vilket kan få majoriteten att skifta. Dottern Sara Duterte behöver familjens stöd för att kunna sitta kvar som vicepresident under Ferdinand Marcos.
”Deras politiska konvenansäktenskap har spruckit upp i en bitter dispyt”, skriver Rebecca Ratcliffe i The Guardian.
Efter tidigare utfästelser om att inte lyda ICC grep Marcos sin företrädare omedelbart när arresteringsordern kom från Interpol. Anna Holligan skriver i BBC:
”När de politiska vindarna vänder kan de som en gång varit onåbara plötsligt nå Haag.”
