”Förslag om kärnkraft stjäl fokus från viktiga frågor”
Debatten om kärnkraften har kommit att bli en skendebatt som stjäl fokus från viktiga frågor som till exempel ett utbyggt elnät. Det skriver sju forskare på DN Debatt.
Förslagen från politiskt håll om att både bygga nya reaktorer och att återstarta reaktorer som stängts är orealistiska om det inte sker med subventioner från statligt håll, skriver debattörerna.
Livstiden för reaktorerna som finns i dag kan förlängas, men det får inte stå i vägen för andra satsningar för energiomställning, menar forskarna.
Vindkraftens utbyggnad bör fortsätta och så även utbyggnaden av elnätet, skriver forskarna som listar fem förslag för att möjliggöra en ”långsiktig och genomtänkt politik” på området.
Om debattörerna
Filip Johnsson, professor i uthålliga energisystem, Chalmers tekniska högskola, programchef för Mistras nya forskningsprogram ”Mistra electrification”
Aleh Cherp, professor, Lunds universitet samt Centraleuropeiska universitetet i Wien
Lisa Göransson, forskarassistent, Chalmers tekniska högskola
Magnus Hennlock, forskare, IVL Svenska miljöinstitutet
Jessica Jewell, forskarassistent, Chalmers tekniska högskola
Kenneth Karlsson, forskare, IVL Svenska miljöinstitutet
Mikael Odenberger, docent, Chalmers tekniska högskola
