”SD fick vad de förtjänar – alltså ingenting”

Av Tomas Medin Westman
Publicerad: 17 juni 2015

”I och med Decemberöverenskommelsen har SD fått det inflytande de förtjänar över budgeten och regeringsfrågan, det vill säga inget alls”. Så skriver Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg dagen efter att överenskommelsen tillämpats i praktiken för första gången.
Han menar att de enda alternativen till DÖ hade varit ett extraval eller ett borgerligt minoritetsstyre uppbackat av SD.
Lindberg bemöter även DÖ-motståndarnas främsta argument vilket han menar bygger på ett missförstånd. ”Bara för att Sverigedemokraterna fick 12,9 procent i valet betyder inte det att de får styra Sverige. Övriga 87,1 procent är nämligen fler”, skriver han.

Anders Lindberg: Kvar finns ett mycket svårt parlamentariskt läge

ledare · Aftonbladet

Regeringskrisen i Sverige 2014

bakgrund · Wikipedia (sv)

Annons

Boka hotellweekend – upp till 30% rabatt hos Elite

Elite Hotels

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Debatt: Vi behöver balansmål – inte överskottsmål

Regeringen och alliansen befinner sig i ett finanspolitiskt ingenmansland, skriver Svenskt Näringslivs Jonas Frycklund och Torbjörn Halldin i en debattartikel i DI. Skälet är att den svenska ekonomin är så pass stark att den officiella hållningen är att överskottsmålet råder. Men vare sig regeringen eller oppositionen når i dagsläget dit i sina vårbudgetar. ”Detta är olyckligt och kräver korrigeringar, antingen i en lägre målformulering eller i en stramare finanspolitik. Om så inte sker riskerar trovärdigheten för svensk finanspolitik att långsamt urholkas.”

1 juni 2016, 23.39

Alliansens ekonomisk-politiska talespersoner Erik Ullenhag (FP), Ulf Kristersson (M), Emil Källström (C) och Jakob Forssmed (KD) samt finansminister Magdalena Andersson (S).

Försvarar budgettrixande med migrationskostnader

Regeringen har flyttat kostnader i budgeten över årsskiftet för att klara utgiftstaget, som reglerar hur mycket staten får spendera, enligt Riksrevisionen. Agerandet får Moderaterna att se rött men var nödvändigt enligt finansminister Magdalena Andersson (S). – Vi hamnade i en situation där det fanns en risk att vi inte skulle klara utgiftstaket på grund av de ökade kostnaderna för migrationen, och då är vi skyldiga att vidta åtgärder för att klara taken. Och det gjorde vi också, säger hon till TT.

12 maj 2016, 18.47

M attackerar regeringens ”mixtrande med budgeten”

Nu bemöter finansminister Magdalena Andersson (S) kritiken från Riksrevisionen om att regeringen kringgått utgiftstaket i budgetramen. Hon försvarar sitt agerande och säger att regeringen behövde vidta åtgärderna för att klara de ökade migrationskostnaderna. Men Ulf Kristersson, ekonomisk-politisk talesperson för Moderaterna, tycker att kritiken är allvarligt. – Vi har sagt under lång tid att regeringen i praktiken och i ord systematiskt demonterar ramverket, och inte tar det på det allvar som det förtjänar, säger Ulf Kristersson.

12 maj 2016, 14.51

Regeringen fattade beslut utan riksdagen – får kritik

Riksrevisionen kritiserar finansminister Magdalena Andersson (S) och regeringen för att den kringgått utgiftstaket i budgetramverket genom att flytta utgifter från 2016 till 2015 i årsredovisningen för staten 2015. Myndigheten menar att beslutet är att likställa med en höjning av utgiftstaket för 2016. ”Frågor av sådan betydelse bör normalt behandlas av riksdagen, inte av regeringen ensam”, skriver Riksrevisionen i ett pressmeddelande.

12 maj 2016, 09.13

Regeringens vårbudget 2017 Politik Anders Lindberg Opinion Ledare Sverigedemokraterna