Analyser: ”Det kan bara ses som ett misslyckande”
Att EU:s inrikesministrar sköt upp beslutet om hur de 120 000 asylsökande ska fördelas, till i början av oktober ”kan bara ses som ett misslyckande”, skriver SVT:s utrikeskommentator Bo Inge Andersson. Beslutskrampen kan innebära flera veckor av ovisshet längs EU:s gränser, fortsätter Andersson.
På ena sidan står Tyskland, Frankrike och EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker, på andra sidan stater från forna östblocket. ”Klyftan mellan öst och väst spökar alltså fortfarande”, skriver Andersson.
SvD:s Teresa Küchler kallar beslutet för luddigt och menar att det extrainsatta krismötet i Bryssel var en chans att visa att ledarna kunde gå från ord till handling. Men facit blev att man kom ”överens om att komma överens – längre fram”.
Konflikten bygger i mångt och mycket på vad EU-samarbetet egentligen ska täcka, fortsätter Küchler.
”Skiljelinjen står mellan de länder som vill ha 'mer EU' kring migration [...] och de länder som svartsjukt försvarar sin egen bestämmanderätt.”
Bakgrund: EU-ländernas flyktingpolitik
Inom EU råder i nuläget stor oenighet om hur flyktingkrisen ska hanteras. Tyskland, Frankrike och Sverige tillhör de länder som vill ha bindande flyktingkvoter. Många nya EU-länder i öst är aktiva motståndare till kvoter, bland annat Ungern som nyligen lagstiftat om fängelsestraff för personer som tar sig över de nybyggda gränsstängslen.
Majoriteten av de flyktingar som når Europa kommer till Tyskland och Angela Merkel har klargjort att asylrätten inte har någon begränsning.
Storbritanniens David Cameron har tidigare kallat de flyktingar som försöker ta sig över engelska kanalen för ”svärmar”. Nu tycks kursen ha ändrats något och landet har utlovat att ta emot fler syriska flyktingar.
