(Johan Nilsson / TT / TT NYHETSBYRÅN)

Ledare: ”Det hade aldrig accepterats i Stockholm”

Dagens Industris uppgifter om att regeringen lämnat in en lagrådsremiss om att kunna stänga Öresundsbron för att stoppa flyktingströmmen, väcker starka reaktioner. Aftonbladets Eva Franchell skriver i en ledare att det ”börjar gå lite väl fort” nu.
”Det går inte att stänga bron för att återskapa gamla, trygga Sverige. Det finns inte längre och det beror inte på flyktingarna, utan på den ­snabba globaliseringen”, skriver hon.
Oavsett om man beslutar att stänga bron eller ej, så kommer de planerade id-kontrollerna att skapa förseningar för resenärerna med upp till en timme på varje resa, skriver Franchell, som menar att ett sådant stopp aldrig hade accepterats i Stockholm.
Både SvD:s och Sydsvenskans ledarsidor skriver om att Migrationsverket har överlämnat 10 376 ärenden till polisen med asylsökande som ska avvisas. Båda tidningarna menar att Sverige måste stå upp för den reglerade invandringen.
”Personer som tvingas lämna Sverige ska självfallet mötas med respekt. Ändå kan det stundtals komma att kräva resoluta tag av polismakten. Det är priset för att värna det sammanhållna samhället, tron på demokratiska beslut – och ytterst asylrätten”, skriver Sydsvenskan.

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Expressen (obunden liberal):

Göteborgs-Posten (liberal):

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen