”Schemalagda kafferaster stärker inte suveränitet”

Försvaret är ett nästan oundvikligt ämne på ledarplatsen dagen efter regeringens och försvarsmaktens ubåtsbekräftelse. ”Den som spikar faktum att en ubåt har kränkt svenskt territorium säger i praktiken att det är Ryssland som ligger bakom”, skriver DN:s ledare.
Vad upptäckten betyder realpolitiskt, frågar sig flera ledare.
”Hur schemalagt kaffedrickande med Anders Ygeman och Åsa Romson stärker Sveriges suveränitet förblir oklart”, skriver Expressens ledarskribent om Löfvens tillsatta säkerhetsråd. Tidningens ledare kritiserar klyschorna som haglar inom ämnet. Anna Kinberg Batra (M) kommenterade att ubåten var en ”oacceptabel kränkning”. ”Hur ser då en acceptabel ut?”, undrar skribenten. SvD vill också se tydliga förändringar bortom orden. Löfvens uttalande ”alla tillgängliga medel” räcker inte, skriver SvD:s Per Gudmundson. Sveriges territorialförsvar måste stärkas, enligt honom.