Författare: Hysteriskt ensidig debatt om gränser
Den svenska inställningen till migration har visat sig vara både komisk och tragisk. Det menar författaren Torbjörn Elensky. I en debattartikel för SvD Kultur skriver han om hur debatten behöver fler perspektiv.
”Det var redan i början av hösten tydligt att det skapades en ohållbar situation, mot bakgrund av en närmast hysterisk ensidighet, där själva idén om länder med gränser skåpades ut som i sig rasistisk”, skriver han.
Enligt Elensky behöver motståndare till id-kontroller tänka på vad ett samhälle, öppet för alla, skulle innebära.
”Det är rätt lätt att inse, om man tänker två steg framåt, att det inte går att upprätthålla lusten att bidra till det gemensamma om det ska vara fritt tillgängligt för i princip alla människor i världen. Det uppfattas helt enkelt inte som rättvist och därmed urholkas tilliten till systemet.”
Samtidigt, skriver han, måste de som anser att världens flyktingström inte är vårt problem ”förklara om de anser att Sverige ligger på en egen planet, och att vi inte har något ansvar alls i världen.”