Ledare: S behöver växla fokus till sakfrågorna

Aftonbladets ledarsida resonerar ett varv till kring gymnasie- och kunskapslyftsminister Aida Hadzialics avgång. Om hon inte lämnat sin post hade Socialdemokraternas sakfrågor återigen hamnat i skymundan, skriver Ingvar Persson, som konstaterar att ett nytt drev är det sista som Stefan Löfven behöver efter MP:s kris och det parlamentariska kaoset. ”Just nu är det viktigt, ­inte bara för regeringen utan för Sverige, att den politiska debatten får en chans att handla om sakfrågor. Om sådant som går bra, men också om de stora ­utmaningar som ligger framför oss.”
GP:s ledare skriver om den icke-existerade krisberedskapen i Sverige. Adam Cwejman frågar sig hur många dagar det svenska samhället skulle klara sig utan livsmedelsimport, bränsle och internet.
”Om det är något som kännetecknar 2000-talets svenska samhällsanda så är det att ta tryggheten för given”, skriver Cwejman.
SvD:s Linda Nordlund lyfter på ledarplats en debattartikel som hon beskriver som friskt syre i ett kvalmigt rum. Hon syftar på Socialdemokratiska ekonomklubbens text om att hyresregleringen ökar segregationen.
”De konkreta förslagen var att tillåta friare hyressättning, och kompensera hyresgästerna antingen genom höjda bostadsbidrag eller att hyresvärden köper loss kontraktet. Båda idéerna är värda att diskutera närmare.”