Ledare: Adoption förbjuds och misstänkliggörs
På både Svenska Dagbladets och Sydsvenskans ledarsidor lyfts förslaget om ett stopp för internationella adoptioner.
Tove Lifvendahl skriver i SvD att vissa ser utredningens förslag som att staten nu ska förmås ta sitt ansvar.
”Man kan också se det som att staten nu föreslås abdikera ansvaret, för att i stället två sina händer inför en fråga som rymmer fler aspekter än staten orkar anstränga sig för att hantera.”
Sydsvenskans ledarredaktion är inne på samma spår. De skriver att utredningen finner missförhållanden men att de samtidigt inte vet exakt hur stor andel av de runt 60 000 adoptionerna som berörs.
”Ändå blir det nu adoption som företeelse som misstänkliggörs, och förbjuds.”
Aftonbladets Anders Lindberg skriver om antisemitism i Sverige och tycker att Sveriges riksdag borde, genom talmannen, be Svenska kommittén mot antisemitism att hjälpa samtliga riksdagspartier med utbildningar om antisemitism.
Han skriver att Brottsförebyggande rådet i torsdags varnade för att antisemitismen ökar.
”Debatten om antisemitism tycks ha spårat ur i Sverige. Själva begreppet riskerar att polariseras mellan höger och vänster på ett sätt som jag tror på sikt kan bli mycket farligt.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
