”Allt annat hade varit en rättshistorisk sensation”

Brottsmålsadvokaten Lars Kruse säger till Expressen att han inte är förvånat över beslutet att fälla Peter Madsen för mord.

– Allt annat hade varit en rättshistorisk sensation. Bevisningen är massiv, och det har uppenbarligen rätten också uppfattat och tagit till sig, säger Kruse till tidningen.

Brottsmålsadvokaten Leif Silbersky säger att det kunde ha gått åt båda hållen, men nämner Madsens bristande trovärdighet bland faktorer som avgjort.

Eva Smith, professor emerita i dansk straffprocess, säger till TT att livstidsdomen för mord var väntad.

– Det fanns tydliga bevis för att det var planlagt och då spelar det ingen roll att de inte kunnat säga vad som var dödsorsaken.