Analys: Beslutet kommer för sent och kan landa fel
EU-domstolen har under onsdagen dömt att bidrag till medlemsländer som inte lever upp till rättsstatens principer kan stoppas. I en analys skriver BBC:s Brysselkorrespondent Jessica Parker att domen kommer för sent och att den troligtvis inte kommer bli så effektiv.
”Det finns villkor i beslutet som talar om att mekanismen bara får användas när EU-pengar riskerar att missbrukas, enkelt uttryckt”, skriver hon.
Beslutet innebär inte att EU nu snabbt kan slå ner på medlemsländer som till exempel inför lagar som bryter mot EU:s normer om hbtq-rättigheter. Det skickar dock signalen att relationen mellan EU och de ”bråkiga” länderna blir sämre, enligt henne.
Politicos Lili Bayer skriver att beslutet är skrivet på ett sätt som är bättre anpassat för att komma åt ekonomiska bedrägerier med EU:s skattepengar än överträdelser av mänskliga rättigheter. I beslutet står det också skrivet att urholkande av rättssystem kan komma att straffas.
Ungern och Polen är de länder som riskerar att drabbas av beslutet. Bayer tror att EU kommer ta några veckor på sig att slutföra beslutet och sedan inleda en process mot länderna som har kritiserats för att ha urholkat sina rättssystem.
Läs mer
Gå förbi betalväggar!
Omni Mer låser upp en mängd artiklar. En smidig lösning när du vill fördjupa dig.
Upptäck Omni Mer