Analys: Spänner musklerna – men undviker krig
Israels svar på Irans attack i natt blev inte så kraftfullt som många västledare och experter hade befarat. Men den visar hur dåligt Iran och Israel förstår varandra, skriver BBC:s korrespondent Jeremy Bowen i en analys.
Han skriver att Israel verkade tro att Iran bara skulle reagera med arga uttalanden på attacken mot landets konsulat i Damaskus. Men israelerna blev motbevisade när Iran faktiskt attackerade den 13 april.
Bowen skriver att Teheran hade hoppats att konflikten skulle sluta där. Men under natten har Israel attackerat staden Isfahan med drönare. Vad som händer härnäst blir kritiskt för utvecklingen, skriver han.
”Om attacken mot Isfahan inte besvaras, kommer spänningarna minska”.
CNN:s Tamara Qiblawi är inne på samma spår och skriver att länderna har undgått ett krig, åtminstone för stunden.
Hon tror att båda sidor kommer att fortsätta spänna musklerna, men att länderna kommer göra det på sätt som inte kan uppfattas som krigsförklaringar.
”Mycket är ännu ovisst. Men det är tydligt att båda sidor inser att de har för mycket att förlora på ett fullskaligt krig”.