Det som presenteras som ett fredsavtal mellan Israel och Förenade arabemiraten respektive Bahrain handlar mer om militära samarbeten och amerikanska jobb, skriver SvD:s Jesper Sundén i en analys. Han påpekar att länderna inte har legat i konflikt utan snarare haft en god inofficiell relation som nu formaliseras.

Han bedömer att syftet för USA:s del är skapa en allians mot Iran i regionen, samt att öppna för att kunna sälja krigsmaterial.

Också Washington Posts Ishaan Tharoor påpekar att det inte finns någonting som ens liknade en väpnad konflikt mellan de länder som nu på pappret slutit fred och citerar Mellanösternanalytikern Karim Sadjadpour:

”Det hela är ett exempel på när Trump sätter sitt namn på hotell som i allt väsentligt redan var byggt.”

I GP påpekar Arne Lapidus de båda arabstaterna tydligt påpekade att avtalen inte innebär att de glömt palestinierna.

”Det återstår att se om detta bara är en läpparnas bekännelse eller om de verkligen tänker använda sina nya relationer med Israel till att verka för en lösning”, skriver han.