Analys: Grym logik bakom Assads extrema metoder
Det har den senaste tiden sett ljust ut för president Bashar al-Assads del i det sex år låga inbördeskriget i Syrien, skriver Anne Barnard i en analys i New York Times. Han har haft rysk hjälp, rebellerna var på uttåg och USA meddelade att det inte såg avsättandet av honom som en prioritet.
Varför riskerade då Assad världens vrede med en nervgasattack mot civila, varav många var barn, undrar hon. Svaret är dels att Assad begär ”total seger” genom att göra livet så miserabelt som möjligt för alla de som bor utanför områden utanför regimens kontroll.
Barnard citerar läkaren Monzer Khalil, som är hälsochef i Idlib där den misstänkta kemvapenattacken ägde rum. Han säger att de extrema strategierna syftar till att visa att regimen kommer undan med vad som helst samt att demoralisera motståndarna. ”Det får oss att känna oss besegrade”, säger han.
