Analys: Maxwells taktik var att smutskasta offren
Juryns fällande dom mot Ghislaine Maxwell är ett slags ”kulmen av ett utdraget och dramatiskt fall” för den brittiska societetskvinnan, skriver ABC:s Barbara Miller i en analys. Hon menar också att Maxwells advokater försökte smutskasta de målsägande kvinnorna och måla ut dem som ”gold-diggers”.
Även Maggy Krell, tidigare åklagare, skriver i en opinionstext på NBC:s sajt att försvaret hade satsat på en taktik som gick ut på att skylla på offren. Krell menar att advokaterna kanske borde ha ägnat mer uppmärksamhet åt rättegångarna mot R Kelly och Harvey Weinstein.
Enligt Krell försökte Kelly också att skjuta de tilltalades trovärdighet i sank, ”men jurymedlemmarna avvisade de påståendena och Kelly står nu inför ett livstidsstraff”.
The Guardians Caroline Davis tar notis om att Storbritanniens prins Andrew knappt nämndes alls under rättegången mot Maxwell. Men den sexbrottsanklagade prinsen kan ännu inte andas ut, menar Davis. Han kan nämligen fortfarande ställas inför rätta nästa år – om hans försvarare misslyckas med sitt försök att få fallet nedlagt under ett förhör i början av januari.
