Israeliska soldater patrullerar i västra Beirut 1982. Till höger: israeliska soldater i norra Israel vid Libanons gränd i dag. (AP)

Analys: Risk att Israel kör fast i en invasion utan slut

Kommer Israels inbrytning i Libanon vara den snabba och effektiva operation man hoppas? Eller kommer man att fastna i 18 år, som man gjorde mellan 1982 och 2000? Den frågan ställer sig Frank Gardner i en analys i BBC.

Hizbollah har lagt flera år på att gräva tunnlar och bygga försvarslinjer i södra Libanon. Det kommer, skriver Gardner, inte vara enkelt att få bort dem.

Visserligen verkar Israel medvetna om riskerna med ett omfattande markangrepp – men risken finns att man fastnar i en invasion av Libanon utan ett tydligt slut i sikte, skriver Gardner.

Israels anfall mot Hizbollah har fungerat prickfritt i inledningsskedet, menar Paul Nuki i en analys i The Telegraph.

Men liksom Gardner tar han upp riskerna att Israel kör fast i södra Libanon. Israel är starkare på pappret men Hizbollah har kunnat befästa positioner i 20 år i en nästan perfekt gerillaterräng.

Det är i nuläget oklart hur en militär seger skulle se ut för Israel, menar Nuki.

Men en sak är säker: Det politiska ledarskapet kommer inte vara nöjt förrän de 60 000 israeler som tvingats lämna sina hem, på flykt undan Hizbollahraketer, kan återvända hem.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen