Analyser: Är ett spel för galleriet – Ekholm bör avgå
Att storägarna först tänker avstyrka ansvarsfrihet för att sedan rösta för att hela styrelsen väljs om visar att deras agerande är ett spel för galleriet. Det skriver DI:s Anders Hägerstrand i en analys inför morgondagens stämma i telekomjätten Ericsson.
”Det framstår nu som att Cevian och en rad svenska fondbolag vill ge sken av att vara handlingskraftiga och ansvarstagande i Ericsson genom att neka ansvarsfrihet. Men samtidigt inte vågar, eller inte vill, löpa linan ut”, skriver Hägerstrand.
Han tillägger att förfarandet i så fall knappast gagnar förtroendet för den svenska modellen för ägarstyrning.
Mutskandalen innebär att Börje Ekholm har tappat trovärdighet som vd för Ericsson, skrev Affärsvärldens Peter Benson i en krönika före helgen.
”Oavsett hur illa sakförhållandet (mutorna) visar sig vara så har Börje och styrelsen redan klivit rejält i klaveret vad gäller kommunikationen”, skriver han och tillägger att det inte finns någon annan tolkning av det faktum att många storägare tänker rösta nej till ansvarsfrihet.
Enligt Benson bör Börje Ekholm säga upp sig då han får svårt att vara effektiv som vd efter den här krisen.
SVT:s Kristina Lagerström kallar det ”sensationellt” att storägaren Cevians grundare offentligt sågar såväl vd som de två tyngsta maktsfärerna Wallenberg och Industrivärden i den helt centrala frågan bolagsstyrning. Även hon anser att det vore märkligt om Ekholm väljer att sitta kvar.
