Analyser: Åtalet skiljer sig från Comeys och James
För tredje gången på lika många veckor har åtal väckts mot en av Donald Trumps politiska fiender. Den här gången mot presidentens före detta säkerhetsrådgivare John Bolton.
Men det finns några omständigheter som gör att åtalet mot Bolton skiljer sig från åtalen mot tidigare FBI-chefen James Comey och delstatsåklagaren Letitia James, skriver CNN:s Aaron Blake i en analys.
Trump har visserligen tidigare anklagat Bolton för brott men presidenten verkar inte ha spelat en lika tydlig roll i att åtal faktiskt väcks, som i fallen med Comey och James. Enligt Blake är det dessutom erfarna och opolitiska åklagare som driver fallet mot Bolton – och inte åklagare som Trump själv handplockat.
I en analys i New York Times jämför Charlie Savage i stället åtalet mot Bolton med åtalet mot Trump och hans hantering av hemligstämplat material 2021. Savage skriver att det finns många likheter mellan fallen – inte minst eftersom att åtalspunkterna mot Bolton liknar de mot Trump.
Alldeles oavsett väcker båda fallen frågor om hur säkerhetsklassad information hanteras av personer på den allra högsta politiska nivån, skriver Savage.