Analyser: Bättre om den lag som redan finns används

Dagens förslag om att i vissa fall göra det straffbart att vara medlem i rasistiska organisationer är problematiskt på flera sätt, skriver Aftonbladets Oisín Cantwell i en analys.

Han skriver bland annat att det blir svårt att förklara varför det ska vara straffbart att vara medlem i en organisation som i sig är tillåten. Men förslaget är ändå något bättre än det regeringen ursprungligen lade fram som innebar att organisationerna helt skulle förbjudas, anser han.

Men allra bäst vore det enligt Cantwell om de lagutrymmen som redan i dag förbjuder det som även det nya förslaget vill förbjuda faktiskt började användas.

I SvD skriver Mårten Schultz att det är viktigt att diskutera hur det nya förslaget påverkar föreningsfriheten. Han konstaterar att det sannolikt inte finns något hinder i grundlagen för det nya förslaget men att avvägningen när det gäller att införa de nya förbuden och värna föreningsfriheten inte är självklar.