”Fel väg att gå att förbjuda rasistiska organisationer”
Att kriminalisera deltagande i rasistiska organisationer är inte rätt väg att gå. Det skriver företrädare för 24 civilsamhällesorganisationer på SvD debatt.
De menar att det förslag som ligger på bordet innebär en hög ribba för vilka organisationer som faktiskt ska klassas som rasistiska, och att polisen varken får verktyg eller vägledning i hur vit makt-gruppers rätt att demonstrera ska begränsas eller villkoras.
För att stävja rasismen föreslås i stället fem andra förslag. Debattörerna vill bland annat prioritera arbetet mot hets mot folkgrupp, stärka polisens arbete mot hatbrott, och se satsningar på att ingripa vid hatbrott på nätet.
Om debattörerna
Anna Johansson, tf generalsekreterare Amnesty International Sverige
Kitimbwa Sabuni, ordförande Afrosvenskarnas riksorganisation
Nora Emanuelsson, verksamhetsledare Antidiskrimineringsbyrån Fyrbodal
Amadeu Batel, ordförande Antidiskrimineringsbyrån Stockholm Syd
Olivia Novotny Bill, verksamhetsledare Antidiskrimineringsbyrån Uppsala
Annika Lindström, verksamhetschef Antidiskrimineringsbyrån Väst
Sandra Isaksson, ordförande Byrån mot diskriminering i Östergötland
John Stauffer, chefsjurist Civil Rights Defenders
Alexander Lindman, verksamhetsledare Diskrimineringsbyrån Gävleborg
Amélie Poletti Lundström, verksamhetsansvarig Diskrimineringsbyrån Humanitas
Ulrika Strand, generalsekreterare Fonden för mänskliga rättigheter
Anna Waara, talesperson studieförbundet Ibn Rushd
Martin Nihlgård, generalsekreterare IM, Individuell Människohjälp
Emelie Weski, första vice ordförande LSU - Sveriges ungdomsorganisationer
Tomas Åberg, projektledare Näthatsgranskaren
Anna Wigenmark, generalsekreterare föreningen Ordfront
Deidre Palacios, förbundsordförande RFSL
Ingela Holmertz, generalsekreterare RFSU
Ulrika Wiborgh, verksamhetsledare Rättighetscentrum Dalarna
Sofie Johansson, verksamhetsledare Rättighetscentrum Halland
