Analyser: En beprövad taktik för mäktiga män
Att maktens män skyller på sina fruar när de hamnar i moraliskt eller juridiskt klammeri är en väl beprövad taktik. Det skriver Rebecca Davis O’Brien och Reid J Epstein i en analys för New York Times.
Vanligtvis är det rotat i sexistiska stereotyper om manipulativa, statusbesatta politikerfruar, skriver de. Allmänheten har i regel högre etiska krav på kvinnor, och därför tror mäktiga män att de kan undslippa kritik genom att skylla på sina fruar, säger den politiska strategen Jennifer Palmieri.
– Men så är det inte när det gäller din fru, det får dig bara att framstå som en fegis.
Fallet med HD-domaren Samuel Alitos upp- och nedvända flagga lär inte få några värre konsekvenser för varken honom eller hans fru, skriver Zachary B Wolf för CNN.
”En HD-domare som avslöjas med att ha en politisk lutning är inte olagligt, bara skämmigt.”
Mäktiga män skyller dock på sina fruar även i allvarligare sammanhang, skriver Wolf – däribland den demokratiske senatorn Bob Menendez, som står inför rätta för mutbrott och i rätten försvarat sig med att hans medåtalade hustru Nadine skötte parets ekonomi helt utan hans insyn.
