Analyser: Konsekvenserna av Irankriget kunde man se på mils avstånd
Två saker kunde man se på mils avstånd innan kriget i Iran bröt ut, skriver Sky News Dominic Waghorn i en analys. Det ena är att om man ger sig på ayatollan och dess efterträdare kommer Iran att attackera i stort sett alla. Det andra är att det i praktiken blir omöjligt att frakta olja genom Hormuzsundet, och därför kommer oljepriset att skena.
”Händelserna i Mellanöstern har följt det exakta manuset ”vad händer om man attackerar Iran?”, ett scenario som analytiker har varnat för i årtionden”, skriver Waghorn.
Han skriver också att Donald Trump vill hitta en väg ut ur kriget, oavsett om det sker den här veckan, nästa eller längre fram. För den iranska regimen innebär det att de bara behöver hålla ut.
BBC:s Helena Humphrey skriver i en analys att Trumpadministrationen uttrycker stor säkerhet om seger i kriget och att uppmärksamheten nu riktas mot vad som ska hända efteråt.
Synen på det är dock oklar. Försvarsminister Pete Hegseth sa under en presskonferens att utfallet i slutändan kommer ligga i USA:s intresse. Samtidigt sa Trump i en intervju på måndagen att konflikten kan vara början på att ”bygga ett nytt land”.
”Det står i kontrast till Hegseths och Pentagons uttalanden om att detta inte kommer att innebära ’ändlöst nationsbyggande’”, skriver Humphrey.
