Analyser: Krångligt COP30 slutade med krångligt avtal
Efter två veckors förhandlingar har COP30 nu antagit ett nytt klimatavtal, trots att många länder är öppet missnöjda. BBC:s Matt McGrath noterar att avtalet saknar tydliga skrivelser om utfasningen av fossila bränslen och om avskogning.
”Det var ett krångligt COP med ett krångligt slutresultat. Det är symboliskt för en värld där det blir allt svårare att nå enighet kring vad man ska göra åt den globala uppvärmningen”, skriver han.
SVT:s klimatreporter Calle Elfström beskriver avtalet som en seger för oljeländerna. Eftersom alla länder måste säga ja i enighet kan länder som är beroende av oljan eller tjänar pengar på den blockera beslut som missgynnar dem. Han anser inte att klimattoppmötet var lyckat.
– Svåra frågor skjuts fram eller läggs i nya förhandlingsspår. Allt landar i ett diplomatiskt mumbojumbo som bara en handfull människor förstår, säger han.
Att COP-länderna misslyckades med att enas om fossila bränslen innebär att målet att begränsa den globala uppvärmningen till 1,5 grader ser kört ut, enligt Mikael Törnwall på SvD. Om 1,5-procentsmålet tidigare levt med hjälp av livsuppehållande åtgärder är det nu dags att tänka om.
”Det kanske är dags att medge att patienten dog”, skriver han.
