Hem
Arkivbild. (BRYAN R. SMITH / AFP)

Analyser: Troligare att GE överlever än Amazon

I och med köpet av Whole Foods för 120 miljarder kronor visar Amazon att konglomeraten inte är på utdöende, skriver NYT Dealbooks Andrew Ross Sorkin i en analys.

Kritiken mot de industriella konglomeraten har varit att de slösar miljarder och är ineffektiva. Det ska ha fått investerare att söka sig till mindre och mer fokuserade bolag, skriver Ross Sorkin. Samma sak gäller för de nya tech-konglomeraten men Alphabet, Amazon och Facebook kan bli mäktigare och mer motståndkrafiga än sina motsvarigheter på 1900-talet, skriver Ross Sorkin.

Wall Street Journals ekonomiske chefskolumnist Greg Ip jämför samtidigt Amazon med det klassiska konglomeratet GE. Han menar att de båda bolagen är varandras extrema motsatser när det kommer till investeringar. ”GE:s historia om pånyttfödelse antyder att det är mer sannolikt att bolaget finns kvar om 125 år än Amazon. Givet investerares tendens att söka sig till extremer är det inte läge att köpa aktier i Amazon eller sälja i GE”, skriver Ip.

Köpet får samtidigt techbloggaren Ben Thompson att minnas en kommentar från Whole Foods grundare John Mackey, om att livsmedel kommer bli Amazons Waterloo. ”I den utsträckning liknelsen är rimlig är Amazon mycket mer besläktat med det brittiska imperiet och nu har ännu ett hinder undanröjts på vägen mot att omfamna alla aspekter av ekonomin”, skriver han och syftar på att Whole Foods kan få en strategiskt viktig funktion för Amazon i egenskap av inköpare.

bakgrund
 
Konglomerat
Wikipedia (sv)
Konglomerat är en grupp av företag med sinsemellan olika verksamheter. Denna företagsidé spred sig till Europa från USA efter andra världskriget. Fördelarna ansågs ligga i att företagets långsiktiga lönsamhet skulle öka genom riskspridning till olika affärsområden. Ofta ledde dock konglomereringen till att de administrativa kostnaderna ökade. Konglomeratens ledningar hade dessutom sällan kompetensen att hantera ett flertal företag inom olika branscher. De konglomerat som börsnoterades värderades regelmässigt lägre än det samlade marknadsvärdet av dotterbolagen, vilket indikerade att aktiemarknaden inte trodde på själva idén med att skapa dylika företagsgrupper. Den riskspridning konglomeratet syftade till kunde lika gärna uppnås av den enskilda investeraren i dennes egen aktieportfölj. Sedan 1970-talet har därför många konglomerat splittrats upp, och de flesta företag har istället fokuserat på att skapa konkurrensfördelar genom sin kärnaffär. Flera av de kvarvarande konglomeraten omvandlades till rena investmentbolag som inte hade ambitionen att utöva detaljstyrning i de ägda/delägda portföljbolagen. Ett konglomerat kan även vara när ett antal stadsstater eller dylikt arbetar tillsammans för att till exempel uppnå ett handelsmonopol eller helt enkelt bilda en sorts handelskonfederation. Ett påtagligt exempel på konglomerat är den kommunala verksamheten uppdelad i flera förvaltningar med vitt skilda uppdrag. Företag som klassificerar sig som konglomerat är bland annat Sony Corporation, General Electric Company, Berkshire Hathaway, Inc., Cargill, Inc., Koch Industries, Inc., Virgin Group Ltd., Vivendi SA, Honeywell International, Inc., Siemens AG, Orkla Group och Hyundai.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen