Hem
Björn Wiman, Lena Andersson och Jens Liljestrand. (TT)

Andersson får skarp kritik för ”klimatskeptisk” ledare

Författaren Lena Andersson får hård kritik för en ledare som publicerades i SvD förra helgen. Andersson argumenterade att journalistiken brister i sin kritiska granskning av klimatfrågan. Hon skrev bland annat att ”varje skogsbrand, orkan, skyfall, värmebölja, köldknäpp, snöstorm och inställt Vasalopp tas för bevis.”

DN:s Björn Wiman skriver i sin lördagskrönika att det inte är första gången som välrenommerade medier ger utrymme åt personer som ifrågasätter vetenskapen, men att SvD:s ledarsida är notorisk. Enligt honom har Anderssons text aktualiserat frågan om klimatförnekelsens mekanismer. Han noterar också att ledarsidan fick radera hela slutet av kolumnen, eftersom Andersson blandat samman Celsius och Fahrenheit och ”bokstavligen allt var fel”.

Tidigare i veckan skrev Expressen Kulturs Jens Liljestrand att ledartexten är ett förebud om att klimatförnekelsen är på väg in i en postmodern fas, där frågan om överlevnad reduceras till ideologi.

Mer opinion

Läs Lena Anderssons ledare i SvD

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen