”Bättre att staten bygger och äger kärnkraften”
Kärnkraften kan byggas ut utan massiva subventioner av enskilda privata företag, skriver nationalekonomen Daniel Spiro på SvD Debatt.
Det stora problemet i frågan om ny kärnkraft är den politiska osäkerheten och risken för att investeringar inte blir lönsamma längre fram, enligt Spiro. Ett bättre alternativ är därför att låta staten bygga ut och äga kärnkraften, alternativt ingå partnerskap med företag, anser han.
”En styrka med dessa alternativ är att staten tjänar, istället för att sannolikt förlora, pengar på driften vilket skapar incitament för staten att inte lägga ned kärnkraften.”
Om debattören
Daniel Spiro, lektor i nationalekonomi med inriktning energi och klimat, Uppsala universitet
Läs också
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen