”Brigitte finns inte” – konspirationsteorin som blivit rättssak
En teori om att Frankrikes första dam egentligen är född som man har rört sig hela vägen från Youtubekanaler i konspirationsteoretiska miljöer till amerikanska debattörer. Nu stämmer Brigitte Macron flera personer för förtal – både i Frankrike och i USA – och tvingas lägga fram bevis för sin könstillhörighet i domstol.
Omni gör fem nedslag i affären som vuxit till ett internationellt rättsfall – där de som först spred påståendena nyligen frikändes, eftersom domstolen ansåg att de faktiskt trodde att det de sa var sant.
1. En konspiration tar form
Konspirationen om att Brigitte Macron skulle vara en transperson började cirkulera redan i samband med att Emmanuel Macron valdes till president 2017. Relationen mellan den då 39-årige presidenten och hans 24 år äldre fru väckte stor uppmärksamhet – och de blev snabbt ett par som världen talade om.
Men det var först 2021 som ryktet tog riktig fart. Då trädde en kvinna vid namn Natacha Rey fram i en flera timmar lång intervju på en relativt okänd Youtube-kanal, som drivs av ett medium under pseudonymen Amandine Roy.
Natacha Rey, som presenterades som en undersökande journalist, påstod att Frankrikes första dam egentligen föddes som en man vid namn Jean-Michel Trogneux.
Rey hävdade att hon hade samlat bevis på detta under år av efterforskningar. Enligt henne ska Brigitte Macron aldrig ha existerat och är inte mor till sina tre barn. I stället påstår Rey att Brigitte föddes som man under namnet Jean-Michel Trogneux, som är Brigitte Macrons bror, och senare genomgick en könskorrigerande operation.
Reys fyra timmar långa intervju fångades snabbt upp av flera välkända konspirationsteoretikers konton samt av en högerextrem sajt. Inom några timmar hade de så kallade bevisen – som bland annat ifrågasatte äktheten i Brigitte Macrons födelsebevis – delats hundratusentals gånger.
2. Från konspirationsteoretiska forum till världsscenen
I mars 2024 får teorin ny fart, när den amerikanska högerdebattören Candace Owens lyfter ämnet i en video med titeln “This Is The BIGGEST Political Scandal In Human History”. Där ifrågasätter hon Brigitte Macrons kön och antyder att hela Frankrike döljer sanningen.
Några månader senare lanserar Owens en egen kanal och publicerar det första avsnittet av “Becoming Brigitte” – en åttadelad videoserie där hon återkommer till påståendet att Brigitte Macron är “en man vid namn Jean-Michel”. I serien varvas arkivbilder, spekulationer och personangrepp, och i ett avsnitt påstår Owens att Emmanuel och Brigitte Macron kan vara släkt.
Brigitte Macrons advokater skickar ett kravbrev till Owens med uppmaning att ta ner innehållet. När det inte sker, lämnar Macron in en stämningsansökan till domstolen i Delaware i juli 2025.
Vem är Candace Owens?
36-åriga Candace Owens är en amerikansk högerprofil, opinionsbildare och poddare med flera miljoner följare på både YouTube och Instagram.
Hon har blivit känd för att ifrågasätta allt från vaccin till transrättigheter – och har även spridit antisemitiska konspirationsteorier, bland annat i samarbete med Kanye West.
Owens beskriver sig själv som en sanningssägare, men har byggt sin plattform på att driva kontroversiella, ofta ogrundade påståenden som väckt kraftig kritik – också från tidigare samarbetspartners.
3. Rättssalens krav: Bevisa att du är kvinna
När Candace Owens stämdes i juli 2025 inleddes därmed den andra rättsprocessen kopplad till Brigitte Macrons könstillhörighet.
Den första prövningen hade redan ägt rum i Frankrike, där Natacha Rey och Amandine Roy först dömdes för förtal och dryga böter. Men när domen överklagades friades de i juli i år – eftersom det inte ansågs bevisat att de agerat med uppsåt. Enligt domstolen trodde de helt enkelt på det de sa. Brigitte Macron och hennes bror har överklagat frikännandet till högsta instans.
Nu pågår alltså två parallella processer – men det amerikanska målet mot Candace Owens väntas bli det mest uppmärksammade. För även om det är Owens som är stämd för förtal, är det enligt amerikansk lag Brigitte Macron som bär bevisbördan. Enligt parets advokat Tom Clare kommer de att lägga fram vittnesmål, fotografier och vad han beskriver som ”vetenskapliga bevis” – allt inför en jury i Delaware, där rättegången väntas inledas under 2026.
Men stämningen verkar inte oroa Candace Owens, som fortsätter att publicera innehåll om Brigitte Macron på sin plattform.
4. Ju mer du säger – desto mer tror de på lögnen
Men varför är det så svårt för Brigitte Macron att ta sig ur det här? Att visa att man är kvinna borde väl vara det enklaste i världen – tänker du kanske. Och det är också precis vad Candace Owens säger i sina videor.
Men forskning visar att det inte fungerar så. Konspirationsteorier har en särskild logik. Svarar du inte bedöms det som ett bevis på att ryktet är sant, och svarar du så kommer alla dina bevis att ogiltigförklaras samtidigt som ämnet i sig ges större uppmärksamhet. Vilket i sin tur kan locka fler att tro på konspirationsteorin, något som också har hänt i Brigittes fall.
När hennes advokater visade ett barndomsfoto för att bekräfta att hon varit flicka, svarade Owens med att hävda att bilden i själva verket föreställer Brigitte Macrons dotter och att den blivit manipulerad.
Beviset blev i stället bränsle.
5. De bröt tystnaden – nu slåss de för sanningen
Brigitte Macron har under lång tid valt att inte kommentera ryktena offentligt – just för att inte ge dem mer spridning.
Dottern Tiphaine Auzière, som själv är jurist, har däremot kallat anklagelserna ”groteska” och uttryckt en förhoppning om att rättsväsendet ska sätta punkt för spekulationerna.
Det värsta är desinformation och fabricerade berättelser. Folk börjar tro på dem – och de påverkar till och med det allra mest privata.
Emmanuel Macron har också berört ämnet vid flera tillfällen – ibland mellan raderna, ibland rakt på sak.
I en intervju i augusti kallade han stämningen mot Candace Owens för en fråga om att “värna sanningen”, och menade att det till slut blivit omöjligt att tiga: “Det här har blivit så stort i USA att vi var tvungna att svara.”