Hem
Claude Marcus och Göran Greider. (TT)

Debatt: ”Beskatta sockret – gör grönsaker billigare”

Folkhälsominister Gabriel Wikströms motstånd till en sockerskatt saknar sakliga eller vetenskapligt underbyggda argument och riskerar att allvarligt skada folkhälsan på sikt. Det skriver ledarskribenten Göran Greider, pediatrikprofessorn Claude Marcus och överläkaren David Stenholtz i en debattartikel i DN.
Debattörerna vill se en skatt på socker och att intäkterna som fås in ska användas för att göra frukt och grönsaker billigare.
Priset på processade livsmedel som socker har sjunkit i förhållande till frukt och grönt senaste årtionden och Sverige är i dag ett ojämlikt land när det gäller hälsa, skriver de.
”Lagstiftning om bilbältesanvändning eliminerar inte alla trafikolyckor och tobaksskatt eliminerar inte all hjärtkärlsjukdom men båda åtgärderna är ändå nödvändiga delar i ett samhällsarbete för att begränsa lidande och död.”

Om debattörerna

Göran Greider, chefredaktör Dala-Demokraten

Claude Marcus, professor i pediatrik

David Stenholtz, överläkare i onkologi och ordförande för Läkare för framtiden

Tidigare om sockerskatten

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen