Debatt om förtroendet för SR och SVT efter Kvartal-granskning
I veckan har en diskussion om de förtroendemätningar som återkommande görs av SOM-institutet vid Göteborgs universitet svept genom Mediesverige.
Tidningen Kvartal har i veckan publicerat en granskning i flera delar som gör gällande att SOM-institutet vid Göteborgs universitet återkommande överskattar förtroendet för public service-bolagen i sina förtroendemätningar. Detta eftersom svarsfrekvensen bland annat hos SD-väljare, som ofta har en negativ bild av bolagen, är lägre än för andra partier.
Efter Kvartals publicering har SD krävt att chefer för SVT och SR kallas till kulturutskottet för att svara på frågor.
”Både SOM-institutet och de som okritiskt spridit uppgifterna har en del att förklara”, skrev Jimmie Åkesson (SD) på Facebook.
Granskningen har dock fått mothugg, bland annat av Ekots politiska kommentator Fredrik Furtenbach.
”Det ser mörkt ut för Kvartals story. Tesen att forskare blåser upp förtroendesiffrorna för SVT håller uppenbarligen inte”, skriver han på X.
Efter granskningen har SOM-institutet valt att ”räta ut några frågetecken”, som de beskriver det i ett inlägg på sin hemsida. Där förklarar man bland annat att man alltid är tydliga med att siffrorna inte är viktade, att viktade siffror inte nödvändigtvis är pålitligare ur vetenskaplig synpunkt och att om man viktar siffrorna för SD-väljare så får det en effekt på mellan en och två till tre procent på förtroendet för SVT och SR. Det är inom felmarginalen för undersökningen.
SVT:s och SR:s chefer hänvisar till SOM-institutets svar.