SD överger målsättningen om en bred överenskommelse om migrationspolitiken. Partiet ska istället ta fram ett ”alternativt förslag” inom migrationskommittén, skriver partiet i ett pressmeddelande.

– Utifrån de bud som ligger på bordet ser vi inga förutsättningar till en bred överenskommelse, säger SD-ledaren Jimmie Åkesson på en pressträff.

Enligt honom har SD:s ingångsvärde i förhandlingarna varit att Sverige behöver ha en mer restriktiv migrationspolitik än andra jämförbara länder.

Opinion Migrationsöverenskommelsen kan inte hänga på ”ytterligheter eller extrem idealism”, skriver SD-ledaren Jimmie Åkesson och Jonas Andersson (SD), båda representanter i migrationskommittén, på SvD Debatt.

SD sträcker ut en hand till Socialdemokraterna och Moderaterna i frågan.

”Vi menar att riksdagens tre största partier har förutsättningar att komma överens om en långsiktigt hållbar politik utan inflytande från små extremistpartier med bristande verklighetsförankring.”

Partiet vill bland annat skärpa försörjningskraven, införa kvalificering till välfärden samt att permanenta uppehållstillstånd avskaffas.

Sverigedemokraterna ser inget egenvärde i att nå en bred överenskommelse om Sveriges framtida migrationspolitik i migrationskommittén. Det säger partiledaren Jimmie Åkesson i en intervju med SVT:s Morgonstudion.

Han menar att det rimliga vore om S, M och SD når en bred majoritet för en restriktiv migrationspolitik.

Men SD står i nuläget utanför slutförhandlingarna i kommittén och i stället förhandlar S med de forna allianspartierna. Men Åkesson är skeptisk:

– Det återstår att se om det är ett spel man spelar just nu, eller om man faktiskt menar allvar med att köra över Miljöpartiet, säger han i programmet.

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson ser inte något värde i en bred, politisk uppgörelse om migrationspolitiken. Det säger han i P1-morgons intervjuserie med partiledarna.

– Det är viktigare med politikens innehåll och att det blir en bra politik, inte att så många som möjligt blir överens.

I dag skulle Almedalsveckan ha startat men i stället för att vara på plats på Gotland intervjuar Sveriges radio P1 partiledarna. Först ut är Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson i Godmorgon, världen!

På frågan om varför han valde tidpunkten han valde för att börja kritisera regeringens coronahantering öppet svarar han:

– När dödstalen sköt i höjden och så tydligt skiljer sig från våra grannländer och Europa och världen, så kände jag att vi måste få den här debatten. Regeringen har inte tagit sitt politiska ansvar utan man har skjutit myndigheter framför sig.

Åkesson får frågan om han ifrågasatte regeringens strategi i början av pandemin och om hans kritik blir befogad nu när han inte fortsatt att ifrågasätta regeringens åtgärder:

– Jag har nog varit den som varit allra mest kritisk inte bara i oppositionen utan av alla som var med på de där mötena. Jag har inte upplevt att det har funnits ett intresse av att diskutera det, utan det har viftats bort. Alla har varit överens om att vi måste lyssna på experterna.

Förtroendet för statsminister Stefan Löfven och hans regering blir svagare – samtidigt växer förtroendet för Moderaternas ledare Ulf Kristersson. Det visar en undersökning från SVT/Novus.

Stefan Löfven som ökade snabbt i förtroende i början av krisen tappar fyra procentenheter jämfört med marsmätningen men är fortsatt den partiledare som har högst förtroende bland väljarna. Han ligger kvar på högre nivåer än innan coronakrisen. Tappet ligger precis inom felmarginalen.

– Det är inget ras som sådant men den uppåtgående trenden är bruten, säger Torbjörn Sjöström, vd på Novus.

SD-ledaren Jimmie Åkessons retorik kring coronaviruset är oseriös och speglar inte verkligheten, säger Centerpartiets vikarierande partiledare Anders W Jonsson i en intervju med Sydsvenskan. Han syftar till exempel på att Åkesson pratat om ”massaker” när han kommenterat de svenska dödstalen.

– Om han hade sett att det här var en massaker, då kanske han på något av alla dessa partiledarmöten hade kunnat lyfta den frågan, säger Anders W Jonsson.

Han menar också att Åkesson ännu inte svarat på frågan om varför han i utbrottets början ”drog iväg till Turkiet med det enda syftet att hetsa mot flyktingar”.

Polisen borde inte ha tillåtit Black lives matter-demonstrationerna, säger SD-ledaren Jimmie Åkesson i en intervju med Sydsvenskan.

– Jag är ganska sur på polisen att de tillåtit demonstrationerna i Sverige. Lagmässigt finns det utrymme i en pandemi att stoppa den typen av samlingar.

Åkesson är också kritisk till att en polis i Stockholm gick ner på knä inför en samling demonstranter och kallar händelsen ”fullständigt oacceptabel”.

Statsminister Stefan Löfven tycker att det råa tonläget om corondebatten riskerar att undergräva demokratin. Det säger han till Expressen.

– Jag menar att det på sikt är förödande för demokratin, det blir en polarisering i samhället.

Hans reaktion kommer efter att Kristdemokraternas Ebba Busch sagt att regeringen med ”berått mod” låtit viruset sprida sig i landet och efter att Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson kallat det för en ”massaker”.

Miljöpartiets språkrör Per Bolund oroas över att M öppnat för samarbete med SD. I en intervju med Expressen kritiserar han gårdagens uttalanden från SD-ledaren Jimmie Åkesson, om att flera myndighetschefer i Sverige är aktivistiska och borde avsättas.

– Jag tycker det är en skräckbild av vad Sverige kan bli om Sverigedemokraterna får vara med och styra vårt land, säger Bolund.

Han menar att det är ett fullständigt oacceptabelt ställningstagande av Åkesson och säger att det skulle vara ”häpnadsväckande” om Moderaterna kan ställa sig bakom det.