Debatt: Rosling har fel – men får knappt kritiseras

”Hans Rosling har uppnått en ovanlig grad av stjärnstatus vilket gjort det svårt att komma fram med kritik i någon form. Men vi vänder oss mot att Rosling har en tendens att bagatellisera befolkningsutvecklingen”, skriver fyra experter på bistånds- och befolkningsfrågor på SvD Debatt.
Artikelförfattarna säger sig inte vilja förringa den hyllade och underhållande folkhälsoprofessorns internationella insatser, men listar fyra punkter där de anser att Rosling har fel:

1. Det är inte alls säkert att befolkningstillväxten planar ut vid tio miljarder år 2050.
2. Det går visst att undvika att vi blir tio miljarder.
3. Minskad befolkningstillväxt är tvärt emot vad Rosling hävdar den effektivaste hjälpen ett fattigt land kan få för att skapa välfärd.
4. Vår planet kan inte alls försörja tio miljarder människor med rimlig välfärd. Förhoppningsvis omprövar Sverige sitt bistånd för att satsa mer på familjeplanering, summerar debattörerna.

Karl-Erik Norrman, före detta ambassadör med bland annat ansvar för biståndsfrågor
Carl Wahren, tidigare på OECD, Sida, FN i hållbarhets- och befolkningsfrågor
Lars Wedén, aktiv i hållbarhets-, klimat och befolkningsfrågor
Anders Wijkman, ordförande Rom-klubben och aktiv i nätverket Population Matters Sweden.